Mois : septembre 2017

le torchon brûle-t-il toujours ? annonceurs vs agences, à qui le tour?

Share This:

Après le rapport de mi-2016 sur les pratiques des agences media vs les annonceurs (lire ici, la et la), l’ANA (l’association des annonceurs aux USA) vient d’épingler de nouveau les agences , dans un nouveau rapport, (09/08/2017) mais cette fois ci sur la non transparence en matière de production publicitaire.

Voici les conclusions, avec quelques exemples:

  • l’utilisation de ressources de production en interne aux agences n’est pas transparente pour les annonceurs
  • quand un processus d’appel d’offres est fait pour la production et que l’agence (qui peut produire en interne) a le contrôle de ce processus, c’est parfois dysfonctionnel et conflictuel car l’acheteur du service est aussi le vendeur. Un exemple: quelqu’un en agence qui demande « comme une faveur » à un producteur externe, qu’il réponde à un appel d’offres en ayant un prix plus élevé que la solution interne de l’agence.
  • le non contrôle du processus d’appel d’offres, d’enchère sur la production peut conduire à des décisions inefficaces, sous optimales et coûteuse pour le business de l’annonceur.
  • quand des pratiques non transparentes ont lieu dans le domaine de la production, cela biaise le marché de la production et peut le conduire à sa perte. Ex: un producteur disait qu’il était heureux de participer à de faux appels d’offres car l’agence qui le sollicite lui renverra l’ascenseur.
  • les systèmes d’intéressement sur la production ne sont pas assez transparents pour les annonceurs.  Exemple: les managers des agences ont intéressement sur le fait de garder la production dans leur société (in house). L’ANA a interrogé ses membres et 41% d’entre eux reconnaissent « ne pas être familiers » avec le système d’intéressement sur la production et 30% modérément familiers.

Bon la messe est dite, là aussi, il y a des soucis!

Par contre il est très intéressant de voir que la recommandation principale de l’ANA est de dire aux annonceurs  

« l’amélioration des choses ne dépend que de vous! »

Du contrôle, de la montée en compétence, de l’organisation, … tels sont les mots d’ordre.

Au boulot!

Au fait dans la registre #jemesuisencorefaitegriller, le très intéressant article de Benoit Zante (Petit web)

Les agences de pub doivent-elles craindre pour leur avenir ? benoit zante petit web

 

TOUS ENSEMBLE? (contre Google et Facebook!)

Share This:

« Tous ensemble, Tous ensemble » une chanson de Johnny Halliday, un slogan de la CGT, un hymne de supporters de foot et LE qualificatif des mouvements structurels observés sur le marché publicitaire (français et mondial).

L’importance grandissante des données dans le processus publicitaire, le poids des monstres (Google et Facebook) sur le marché digital ont (enfin) fait réfléchir les acteurs maîtres des contenus, et l’on assiste à des regroupements ou associations intéressantes autour de la data.

Petit récapitulatif ci-après.

  • En France, les regroupements pionniers ont été « la Place media » (09/12) et « Audience Square » (12/12). D’une origine très « gestion d’inventaires publicitaires », elles ont su évoluer vers d’autres choses et l’expertise programmatique est une réalité (en tous cas pour l’une d’entre elles, ASQ) (On se demande, par contre, pourquoi la fusion entre les 2 entités n’est pas encore faite, ce qui est dans l’air depuis plus d’un an et ne se concrétise toujours pas…). Cette innovation française (cocorico) a été répliquée dans d’autres pays ensuite (ex : UK : Pangaea Alliance).
  • En juin 2016, les éditeurs allemands, et pas des moindres (Axel Springer, Gruner + Jahr,  Bertelsmann, Der Spiegel), mettent les données de leurs sites ou applications ensemble (que les cookies dommage, lire ici…). La mise en commun est faite au travers d’Emetriq, une filiale de Deutsche Telecom.
  • Au Portugal, en mars 2017, 6 groupes media (Impresa, Global Media, Cofina, Media Capital, Publico et Renascença) se rassemblent dans le cadre du projet Nonio pour mettre en commun leurs données qualifiées via une identification unique (login et mot de passe) au travers de leur sites.
  • Le 4 mai 2017, AppNexus, LiveRamp et MediaMath ont lancé un consortium technologique mondial (à l’échelle des ces sociétés), pour permettre du « people based marketing » (PBM) en programmatique, c’est-à-dire viser des individus et non plus des appareils, ce PBM étant quasi duopole de Facebook et Google.
  • En Allemagne, le 8 mai 2017, Axel Springer (encore), Daimler, Allianz, Deutsche Bank, Lufthansa, Deutsche Telekom et Bundesdruckerei s’allient pour fournir aux allemands, un login et mot de passe unique à tous leurs sites, en respectant la RGDP européenne.
  • En France, le 30 août 2017, « la SNCF, la RATP, Transdev et Blablacar s’allient pour contrer Google », dans le cadre d’un datawarehouse commun (entrepôt de données) sur « l’offre de transports terrestres ». Données comportementales ? Il n’a pas l’air d’en être question.

Enfin pour ceux qui étaient déjà partis en vacances début juillet 2017, et qui ont mis à la poubelle les 1 000 mails, alertes, newsletters à leur retour, …

  • le rappel de la naissance de Alliance Gravity le 5 juillet 2017, avec, comme actionnaires, Les Echos-Le Parisien et de Lagardère Active, SFR, SoLocal Group, Prisma Media et M6 «Ensemble, nous sommes infiniment plus puissants pour construire une plateforme unique sur le marché par la couverture de son audience et la puissance de ses données. L’intérêt est de reconquérir la maîtrise de nos data et de réunir l’ensemble des acteurs français », a indiqué Denis Olivennes, Président de Lagardère Active (dans offremedia). Un mix extrêmement intéressant entre de la TV, un opérateur télécom, de la presse, du local, …

les partenaires de Gravity

(0ù sont les femmes ???)

Dans une superbe opération de communication, quelques jours après (07/07/17) jours après, Les groupes Figaro et Le Monde créent SKYLINE, un couplage moderne.

alliance groupe figaro groupe le monde

(aaaahhh, la parité !)

Dommage qu’ils ne soient pas TOUS ENSEMBLE!

désolée je viens seulement de voir le dossier de CB News de septembre sur le sujet…(#mesuisfaitegriller)

Trace un cercle et je te dirais où tu es!

Share This:

L’excellente revue Quartz a publié (anglais) une analyse des données issues d’un jeu en ligne fait par Google (pour éduquer l’Intelligence Artificielle) QuickDraw

Une conclusion est que la façon dont on trace un cercle est liée à la géographie et plus spécifiquement à la culture sous-jacente à cette géographie.

en cliquant sur l’image ci-dessous vous accéderez à l’article (très visuel)

Circular logic. (Quartz/Nikhil Sonnad)